Nga e di ti kete? Valle ke ti ndonje rekord vokal te tingellimit te ketyre gjuheve?HylliArbenor wrote: te thash qe nuk po te akuzoj po kete teze e kam degjuar shume here. Ok, shqipja esht gjuhe me e vjeter se gjuhet romanxe( qe nuk jane "gjuhe artificiale" po variante natyrore lokale te latinishtes).
Cilat jane ato? Une te ftoj te zgjedhesh 10 fjale prej ketyre 200 dhe te japesh gjithe argumentat e duhur, qe kalimi ka qene ne drejtimin qe thua ti latinisht-->shqip., esht shqipja qe esht influencuar nga latinishtja (kemi nja 200 fjale latine ne shqip) edhe pse ne menyre me te lehte.
Kjo eshte hipoteze e paprovuar dhe e zbatuar njesoj si per gjuhet e kultures(latinisht, greqisht, church-sllavonic), ashtu dhe per gjuhet vernakulare te lindura prej tyre(shumica e gjuheve evropiane sot), ashtu dhe per gjuhet vernakulare natyrore(shqipja, ndoshta baskishtja e pak te tjera).si mund te kete fakte per protoindoeuropeishten, kur populli protoindeuropian nuk ekziston me se esht ndare ne dhjetra popuj e gjuhe qe jane variante lokale te asaj gjuhe origjinale
Hipoteza jone eshte me e besueshme: "Prej gjuhes se natyres(Zotit) te races se bardhe, nga e cila shqipja rrodhi me e pandotura, u krijuan gjuhet e kultures-fese. Nga keto te fundit, u krijuan gjuhet e komuniteteve lokale rrotull tyre, qe nuk ishin ne dimensione etnike, por fetar sipas sunduesit perkates rajonal(mbretet, prifterinjte).
Kjo krijon konfuzioninin, qe u jep gjuheve pak a shume te njejtat rrenje.
. Gjuha greke, sanscrite, persishte etj ngjajne me njera tjetren ne leksik dhe sintaks sepse jane gjenetikisht te lidhura, nuk ka te bej latinishtja.
Ato ngjajne sepse eshte perdorur e njejta gjuhe per formimin e tyre si gjuhe kulture.
P.sh. fjala shqipe „bardhe“ esht e lidhur gjenetikisht me gotishten.“bairht“ dhe anglosaksonen.“beohrt“ qe te dya kane kuptim. „i bardhe, qe shkelqen“, qe te dy popuj te larget nga arberit e lashte. Ketu latinishtja ska pune fare, ky esht thjesht nje ngjasim gjenetik, sepse shqipja esht gjuhe qe i perket i se njejtes familje si anglosaks.dhe gotishtja.
Dmth, çfare dua te shpreh esht qe ngjasimet nuk vin me doemos nga kontakte, ato ekzistojne si trashegimi.
Nese shqipja e ka trashegimine natyrore, gjuhet e kultures e kane ate te injektuar, ne momentin qe ato u perpunuan per qellimet liturgjiko-fetare, administrate, zhvillimi.
Rumanishtja nuk eshte produkt i influences latine, por zhvillimi vernakular lokal i latinishtes, mbi nje substratum te qarte, te nje gjuhe te ngjashme me shqipen.Shqipja esht ndikuar me pak se gjuhet e tjera nga latinishtja, e vertet, po motivi qendron ne morfologjin e vendit tone. Iliret o protoarberit qe u terhoqen ne malet pas pushtimit romak ruajten shume mire integritetin e gjuhes, ata te tokave bregdetare asimiluan shume nga latinishtja. Siç thash kemi nje numer mjaft te madh, rreth 200 fjale, qe rrjedhin nga pushtimi romak. Po prape latinishtja nuk ka hedhur rrenje ne gjuhen tone sa ka hedhur ne gjuhet e tjera(shih rumanishten, ne lashtesi gjuhe simoter e ilirishtes, sot totalisht e romanizuar)


